Critica y reseña sobre Batman: The Dark Knight Returns parte 1 y 2

Era obvio que tarde o temprano la rama dedicada a la animación de Warner Bros, liderados por Bruce Timm (uno de los responsables de la mítica Batman TAS) iba aventurarse a adaptar al formato animado la novela gráfica de Frank Miller: Batman The Dark Knigh Returns, una de las dos vacas sagradas de los comics norteamericanos (la otra es Watchmen), responsable de devolver a los comics de superheroes respeto y admiración luego de pasar años considerado "cosa de chicos".
Si bien por los 90' en la serie Batman TAS le habían realizado un pequeño homenaje al comic de Miller al incluirlo en ese capitulo memorable llamado "tengo una historia para contarte", como un pequeño corto.







Tuvimos que esperar hasta 2012 para recibir una adaptación animada completa de la obra y afortunadamente valió la pena, aunque hubo que esperar hasta enero de 2013 para verla completa.
Obviamente el principal temor que existía era que tanta censura podría uno encontrar al verla, teniendo en cuenta que la versión en papel era extremadamente violenta; niños muertos, suicidio, apologías sobre cualquier tema tabú para la época y demás.
La novela en sí se puede dividir en cuatro partes, obviamente en la versión animada decidieron que la "Parte 1" tuviera las primeras dos (la vuelta de Batman con el enfrentamiento con Dos Caras y la pelea contra el lider mutante), dejando las más interesante para la "Parte 2", (el enfrentamiento final con el Joker y la pelea final contra Superman).
Afortunadamente la censura fue mínima o mejor dicho, fue bien disfrazada. Para explicar mejor este punto voy a utilizar dos ejemplos: SPOILERS
 En la primera parte el oficial retirado que les vendía las armas a los mutantes se suicidó y Batman encuentra el cadaver en la mesa y lo tapa con la bandera yanqui. Lo que se ve en la película es a Batman retirándose de la oficina y escuchado el sonido de un arma.
El otro ejemplo se encuentra en la parte dos: El Joker le regala algodón de azúcar envenenado a un grupo de niños y estos mueren, por lo que desata la furia de Batman y por eso decide terminar drásticamente su eterna batalla con el príncipe payaso. En la peli solo se ve que le está regalando algodón de azucar y de allí pasan a la batalla.
Narrativamente es genial esa decisión, no muestra nada, pero los que leyeron el comic SABEN lo que pasó en ese lugar.

Otro cambio fundamental con respecto al comic, es la eliminación de los monólogos internos de Batman a lo largo de la historia, es decir, se elimina lo que sentía,  lo que pensaba y sobretodo como razonaba ante cada situación. Esto es muy criticable y ya lo había realizado Warner con otras adaptaciones como la película de Superman/Batman Enemigos públicos.
Si bien se entiende todo lo que pasa sin esos monólogos, le quita ese sentimiento de compartir las ideas de Batman y entender más el porque actúa como actúa. Es decir, pasamos de ser PARTE de la trama en el comic, a ser meros espectadores en la version  animada.
Por lo menos hubieran agregado estos diálogos como bonus en el DVD para repetir la experiencia de otra forma....

Para finalizar con los cambios, la película decide explicar todos los sucesos de manera más clara y directa en vez de sugeridos como en el comic. Aquí se toman el tiempo de explicar como sucedió tal cosa, mientras que en el comic vemos los resultados sin explicaciones más claras que esa.

Para mi, es una muy buena adaptación de la novela de Miller, si tenemos en cuenta las limitaciones que el estudio tuvo que manejar para poder venderla a menores de edad. Es de agradecer como trataron de adaptar los dibujos originales de Miller, pareciendo calcos algunas escenas.